On connaît l’invention de la draisienne par le baron allemand Von Drais de Sauerbrun en 1818. Il s’agissait d’un vélo en bois à deux roues. Plus tard, on ajouta des pédales directement sur la roue avant, nous sommes alors en 1839. Contrairement à la draisienne, il devenait possible de rouler sans que les pieds ne touchent le sol : le vélocipède était né.
Dans les années 1870, un Anglais allégea la machine en utilisant pour les roues des rayons plus proches, métalliques et en tension : c’est le célèbre « Grand Bi » avec ses deux roues inégales. S’il s’est écoulé 43 ans entre la draisienne et la pédale, et 71 ans entre la pédale et le célérifère, après l’invention du pneu démontable, la bicyclette devint assez rapidement, et dans ses grandes lignes, celle que nous connaissons.
Juzan, un compétiteur
À l’occasion d’un reportage publié dans « Sud Ouest Dimanche » en 1977, Jean-François Mézergue raconte comment le Bordelais Georges Juzan (1849 Caudéran – 1912 Bordeaux), mécanicien de métier, inventa la bicyclette : « Il fallut que la tête d’un gagneur, le coureur anglais Mills, aille se fracasser sur la place des Quinconces pour qu’un modeste mais très ingénieux mécanicien bordelais, Georges Juzan, invente la bicyclette moderne. » Cet accident donna l’idée à Juzan de construire un engin à deux roues égales de 0,75 mètre à fins rayons tangents, d’une chaîne à rouleaux et d’un pédalier à billes réglables. C’est dans l’atelier de machines à coudre et cycles de son oncle, aménagé dans la chapelle de l’ancien hôpital rue de Bel-Orme que la première bicyclette vit le jour. Juzan baptisa son nouvel engin « bicyclette » alors que l’on ne connaissait jusqu’ici que l’appellation « safety ».
Parallèlement, il fit de la compétition. Sur ce premier modèle il remporta le Championnat de France junior de tricycle en novembre 1885. Il accomplit le trajet Quatre-Pavillons-Cousseau en quatre heures et quarante minutes. Dans Bordeaux-Paris en 1891, il termine 20e et dernier mais n’est pas classé étant arrivé hors délais en 135 h 58’32 ».
Le « petit Juju » disparaîtra à l’âge de 63 ans dans un quasi-dénuement sans avoir eu les moyens de faire breveter son invention repérée par les grandes marques de cycle : Rudge, Humbert, Gauthier à Saint-Étienne…
Nous avions fait découvrir à notre gloire nationale, le cycliste bordelais Guy Lapébie (deux fois médaillé d’or en individuel et une fois en argent par équipe aux Jeux olympiques de Berlin en 1936), décédé ce lundi 8 mars 2010, la petite rue qui porte le nom du génial inventeur bordelais.
Auteur : Cadish
Source : www.sudouest.com
En savoir plus sur Invention - Europe
Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.
Invention - Europe 
Bonjour,
Ce que je lis là défit l’entendement, ce site s’appel club des inventions donc s’il s’agit d’invention, il devrait donc présenté des documents ad hoc.
1 – Drais, un allemand – poids de l’histoire oblige – nous sommes dans le Grand-duché de Bade dont le margrave a fait scission avec le Saint-Empire Germanique. Il a fait l’essai de son invention dénommée Fahrmaschine est élevé à la dignité grand-ducale par l’empereur des Français Napoléon Ier en 1806 qui lui donna comme épouse sa fille adoptée.
2 – Ce n’est pas en 1818, mais le 12 juin 1817 qu’il parcouru la distance de Mannheim au relais de poste de Schwetzingen. D’ailleurs, en France, le journal des débats politiques du 23 aout 1817 annonce que le baron de Drais a inventé dans le grand-duché de Bade un chariot sans attelage …
3 – Des pédales en 1839, impossible car les pédales – précisons rotatives – sont inconnues en 1839 puisqu’inventée – brevet à l’appui – en 1853.
4 – Le Grand-Bi anglais – ça c’est encore plus incroyable – puisque le Bicycle est français et que dès 1869 apparaissent des grands bicycles.
5 – Le Célérifère, une voiture hippomobile a été importé d’Angleterre le 12 octobre 1816 par le toulousain Jean-Henri Sièvrac qui en a déposé le brevet le 4 juin 1817. On ne sait si cette voiture était appelé Outre-Manche Célérifère mais ce qui est certain c’est qu’en France ce mot est attribué à ce toulousain.
6 – La bicyclette est née en 1843 et la bicyclette moderne en 1868 document à l’appui.
Au secours !
Ce cancan ne cadre pas vraiment avec les revendications de ce site, un article de journal de 1970 s’appuyant sur un dessin de 1892 figurant une bicyclette de 1884, cela a quelle valeur par rapport à des brevets et autres documents dument datés ?
Bien à vous.
J’aimeJ’aime
Bonjour Didier,
A part insulté les bénévoles d’une association, tu as fait quoi pour la communauté.
La critique est facile, faire les choses, s’en est une autre.
Ta qu’à créer toi-même une association à but non lucratif d’inventeurs et créer un site, tu verras combien cela coûte en argent et en énergie.
Que tu tombes sur un type comme toi, qui critique bêtement en public. On verra ton comportement par la suite.
Heureusement qu’on ne le fait pas pour des gens de ton espèce, cela ne stimule pas à continuer.
Cordialement
Peter TEMEY
Président du Club Invention – Europe
J’aimeJ’aime
https://polldaddy.com/js/rating/rating.jsBonsoir Peter,
Insulter c’est tenir des propos agressifs, diffamants, déshonorants contre un homme, une femme ou un ensemble d’individus, avec pour objectif de les dégrader, mais aussi également de les provoquer.
Je ne vois rien de cela dans mon intervention puisque vous ne faites que retranscrire ou synthétiser un article de journal qui ne s’appui sur aucun document factuel. A contrario, vous vous êtes montés dans les tours et votre réponse est insultante, reprenez le contrôle Peter !
Votre site s’appel « Club Invention » et le thème c’est « invention » je ne vois pas là dans ce texte quoique ce soit en matière d’invention mais un persiflage journalistique.
Au lieu de vous contentez de regarder la partie vide du verre et de vous offusquer, corrigez les erreurs mentionnées et supprimer mon message qui vous titille au lieu de le laisser « en public », votre réponse vous décrédibilise.
Mieux encore, puisque j’affirme certaine chose, soit je suis un charlatan……….soit j’ai quelques documents qui puissent me permettre d’éclairer vos lumières………. comme par exemple, tous les brevets français à compter de 1791 car si la loi est du 30 décembre 1790, il fallut attendre le décret……… cela devrait vous interpeller.
Donc inventer en France, Angleterre, Etat-Unis… depuis 1790 est concrétiser par un mémoire et une demande de brevet ou par un modèle, or je ne vois sur votre site ni le jour, le mois, l’année, le descriptif, les plans, dessins et croquis et surtout, surtout…. les revendication des inventeurs.
Pour ce qui est des associations, j’ai donné et je donne encore bénévolement, je vous invite à lire quelques trucs que je fais et que je donne bénévolement :
Tous les dépôts des marques et tous les brevets de ce site : https://anciensveloslyonnais.weebly.com/
L’historique et les montes de celui-ci : http://www.stylson.net/historique.html
Et ici : http://mgcclubdefrance.fr/sommaire.htm
Etc, etc
Et puis l’année dernière j’ai aidé BENEVOLEMENT trois chercheurs à publier leurs ouvrages, cette année 2018, un et j’en ai écrits deux sur les innovations techniques qui devraient sortir en fin d’année.
Faire, c’est d’emblé accepter la critique pour progresser, pour avancer, là, c’est pas le cas, dommage.
Bien à vous.
J’aimeJ’aime
Bonjour Didier,
Certe tu as le droit de critiquer un article ou autres éléments, mais il y a une manière, une limite de ne pas critiquer le support.
Je fais du bénévolat depuis plus de 25 ans et je te donnerai pas la liste des activités que je fais locale et dans l’invention.
Le bénévolat est une action de fois et on n’utilise pas cela comme une référence.
C’est aussi un défit personnel, par exemple pour le relai de la vie pour la ligue contre le cancer, j’ai participé non stop à faire le montage et la buvette, pendant 31 heures.
Je ne pense pas que tu puisses me donner des leçons dans ce domaine.
Il y a un minimum de respect et ce n’est pas en insultant un support, que tu respectes aussi les bénévoles.
Ce n’est pas aussi une raison que tes un bénévole que cela te donne le droit de critiquer un autre bénévole.
Critiquer un article, c’est aussi le but, d’ouvrir un débat, de pouvoir échanger, etc.
C’est aussi le but d’un club, comme tu as utilisé ce terme, un club d’invention. C’est aussi de pouvoir dialoguer librement des sujet de l’invention.
Que cela soit moi le fondateur du site et géré par mon association que j’ai aussi fondé. C’est normal, c’est aussi moi qui a financier.
Ce que je ne trouve pas normal, c’est que j’ai l’obligation de le marquer, car d’autres personnes douteux utilises le nom du site ou de notre association pour faire des demandes de subvention pour eux ou faite croire qu’ils sont fondateur. On vit dans un milieu tellement pourri et c’est pour cela que j’ai ajouté cela sur le site. Sinon, je n’ai pas de problème d’égo.
Aussi, tes ni un membre de notre association, ni un bénévole et ni un membre de son bureau. Tes qu’un simple utilisateur que tu utilises librement, gratuitement un support et que tu dois respecté.
Si tu ne veux pas le comprendre, on a le droit de te bannir et qui serait normal, si tu ne respectes pas le support et j’ai le droit de te bannir, je n’ai aucune obligation de te donner l’accès au site, que cela soit moi ou mon association.
Il y a les lois pénales et il y a aussi la réglementation intérieure d’une association, si tu étais bénévole, tu dois les connaître.
Maintenant si tu ne veux pas comprendre aussi, qu’on ne puisse pas tout connaître, tout savoir et on est simplement des êtres humains qui essayent de mettre des outils pour améliorer la vie de l’inventeur.
Que cela soit dans le monde virtuel ou réel. Certe on n’est pas parfait, on fait des erreurs, on peut le dire cela d’un autre ton, on peut le dire aussi en privé, etc.
Dire publiquement qu’on met des articles sans qu’on vérifie leurs sources. On n’est pas les auteurs de ces articles et si on devait faire la vérification de chaque article, cela nous prendrait beaucoup de temps et une équipe qu’on n’a pas.
Critiquer sans être actif, sans connaître notre équipe, etc. Il faut être fort !
Donc on peut le prendre cela pour une injure ou un non respect, de punir le simple utilisateur que tu es, à le bannir.
Cordialement
J’aimeJ’aime
https://polldaddy.com/js/rating/rating.jsBonjour Peter,
Je crois que tu n’as pas compris mon intervention, on est parti sur un malentendu et je n’ai nullement remis en question le bénévolat de qui que se soit et encore moins donner des leçon. Enfin je ne suis pas utilisateur-voleur de ton site et association que je ne connaissais pas avant hier. Où ai-je écrit cela ?
Je suis tombé sur ce site par pur hasard et comme toi, je suis loin de connaître tout et n’est aucun égo, si cela te rassure. Pourquoi pomper ton site alors que j’ai quasi accès à tous les brevets déposés dans le monde depuis 1790 ? Soit directement en France, aux USA… soit via Genève.
Comme tu l’écrit « Critiquer un article, c’est aussi le but, d’ouvrir un débat, de pouvoir échanger, etc. » c’est seulement ce que j’ai fait ici et visiblement tu cristallise sur la forme et non sur le fond de mon intervention qui t’es apparu provoquante alors qu’elle n’avait que pour raison « secouer le cocotier ».
C’est votre site, vous pouvez donc faire ce que vous voulez, me bannir si vous le souhaitez et si mes propos te choque, la loi en matière de droit d’auteur étant extrêmement claire, je t’autorise à les supprimer mes interventions.
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006069414
Au moins cela est net puisque je l’écrits, je ne vous ai pas injurié, je ne vous ai pas insulté et je vous respect. On ne peut pas faire plus limpide.
Faisons simple et détaillons la première phrase de cet article qui est » On connaît l’invention de la draisienne par le baron allemand Von Drais de Sauerbrun en 1818″. Je t’amène les corrections suivantes.
Le mot Draisienne est apparue la première fois dans le Courrier du Bas-Rhin du 17 mars 1818. En 1818, l’Alsace est française et ce n’est pas Drais qui a inventé le mot puisqu’il n’était pas à Starsbourg. J’ai l’extrait du journal, je peux donc vous en fournir la preuve.
Le Grand-duché de Bade fut un état indépendant de 1806 à 1818 qui rejoint la Confédération germanique jusqu’en 1866… l’encyclopédie la plus bête du monde vous donne tous ces éléments : https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand-duché_de_Bade
L’ Empire Allemand n’a été créé qu’en 1871…
En conséquence ce baron Drais ne pouvait être allemand.
Le titre du baron Drais est baron Carl, Friedrich, Ludwig, Christian, Drais von Sauerbronn – je précise que Carl s’écrit dans sa forme latine avec un C et non germanique avec un K puisque nous sommes à Bade – j’ai donc les copies numérisée des courriers de ce baron badois à propos de cette invention que j’ai obtenu des archives du Landesarchiv Baden-Württemberg en Allemagne aujourd’hui et je peux donc vous en fournir la preuve.
Enfin plusieurs journaux badois, allemands et même français relatent l’invention du baron de Drais ce 12 juin 1817. Je peux donc vous en fournir la preuve.
Voilà vous avez les précisions, vous avez mon adresse donc vous pouvez obtenir si besoin les images numérisées de ces documents pour contrôler et faire les corrections idoines, vous pouvez supprimez mes interventions car je ne pense pas que nos états d’âmes étalées sur votre sites intéressent vos sociétaires et visiteurs, et vous pouvez -puisque partie sur un quiproquo- me bannir.
Bien à vous et bon dimanche Didier
J’aimeJ’aime
La remarque du vol ou autres sur le sujet du nom du site ou de l’association, était juste pour expliqué le texte du début du site et je n’étais pas une attaque envers toi.
Au sujet de bannir, c’était un exemple du faible pouvoir qu’on avait pour gérer un site et ce n’est pas pour cela qu’on utilise.
Sur le fond, je n’ai rien à redire de vouloir critiquer un article.
Mais sur la forme, d’avoir fait un mélange de l’article et du site.
Dans un sens, tu attaques mon bébé, cela il commence avoir de la barbe, il est né en 2001, donc c’est normal que je défends.
Vérifier les sources d’un article sur un sujet qu’on ne connaît pas, cela demande un boulot énorme.
Cordialement
J’aimeJ’aime
Bonjour Peter,
Bien normal que tu le défende, bien normal que tu et vous ne pouvez tout vérifier, je n’attaque pas mais vous amène des éléments simples, contradictoires, vérifiable sans grande recherche puisque je mets les liens et donc vérifiées.
Voilà vous faites ce que vous voulez de ce que je vous apportes sans aucune arrière pensée, sans aucune rancune. On se verra peut-être un de ces jours à La Mothe-Saint-Heray vu que mon épouse est de Saint-Maixent L’Ecole bien que nous soyons dans l’Ain.
Bon dimanche
J’aimeJ’aime
Didier,
Le but d’un site communautaire, aussi un outil de débat et ce n’est pas notre rôle de vérifier l’information. Même cela, cela demande beaucoup d’énergie pour réaliser cela, il faudrait qu’un bénévole le face et comme la communauté des inventeurs sont individualiste, donc peu actif. Donc on fait avec ce qu’on a et on fait avec.
Notre association ne touche aucune aide de l’état ou autre et on se démerde par moi-même.
Cela n’empêche pas de réaliser un site communautaire d’inventeurs sans publicité et qui est rare aujourd’hui, d’avoir un site sans publicité.
Cela n’empêche pas de réaliser un pilote d’un Pôle d’invention régional, à la Mothe-Saint-Héray et là aussi, on le fait selon les moyens du bord. Même si ce projet, on a prit du retard et cela ne veut pas dire que c’est mort.
La vitrine des créations du Pôle d’invention régional, qui est une boutique à la base, tout est fait dans les normes et on peut faire quelque associative, faire cela bien.
Dans le monde de l’invention, il existe rien de permanent et donc l’intérêt de faire un concept de pôle d’invention et pour le reste, on attendra d’avoir du retour, pour s’adapter aux demandes des créateurs. Aussi, cela peut que cela ne soit pas la bonne solution et Il faut bien prendre le risque pour avoir de l’expérience.
Tu peux aller voir le Pôle d’invention régional et on est toujours dans les travaux.
Cordialement
J’aimeJ’aime